En apoyo a la Ley de Medios, una delegación del FpV participó de una manifestación en la plaza de Tribunales

Parte de la delegación presente. Entre el Javier Guarnerio, Sec. de Gobierno, Gustavo Cavaleri, concejal mandato cumplido (arrodillado) Gonzalo Sosa, concejal Diego Videla, jefe de prensa del municipio, Fabián Volpe, Gonzalo Sosa y Ana Scaglione del INADI.

La Ley de Servicios Audiovisuales sancionada por el Congreso de la Nación viene siendo uno de los temas importantes para el gobierno nacional. Cautelares, intentos de intervención sobre el grupo económico y demás hechos conocidos han llevado el asunto a una suerte de larga novela donde ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá resolver algunas de las cuestiones.

Desde ese punto de vista el Frente para la Victoria, la agrupación política que actualmente se encuentra en el gobierno nacional, provincial y municipal en el caso de Lobos, se viene movilizando constantemente en virtud de poder aplicar la Ley debido a una interpretación puntual. Lo que se discute respecto de que Clarín ha presentado medidas cautelares en las que se piden un amparo al considerar sus asesores letrados que la Ley de Medios es anticonstitucional.

Sin embargo, las medidas cautelares han vencido en su tiempo, y desde el gobierno pretenden hacer ya efectivo el desprendimiento por parte de Clarín de ciertos medios que en actualidad controla el grupo económico a fin de adecuarse a la citada norma.

Y allí surgen las polémicas: primeramente, la Ley de Servicios Audiovisuales establece un plazo, para que, a partir de su vigencia los grupos económicos tengan tiempo para poder desprenderse de aquellas señales de radio y TV, ya sea vendiéndolas o devolviendo sus licencias al estado. Para el gobierno nacional, ese plazo comenzó con la aprobación misma de la Ley. Para otros juristas, ese plazo comienza recién cuando la medida cautelar queda vencida.

Pero a ello hay que agregar el punto más importante que es, ni más menos, una sentencia de fondo que establezca la constitucionalidad o no de la Ley de Servicios Audiovisuales de algunos de sus artículos. Está claro que, aun cuando el gobierno pueda obtener la razón de sus planteos, probablemente no sea en esta gestión donde se pueda ver su implementación definitiva, siempre y cuando otra adminsitración no decida cambiar la letra de dicha Ley.

Al parecer, y más allá de los intentos del gobierno, todo indica que se tratará de una nueva derrota política para el kirchnerismo que se sumará a la de la reforma judicial. Pocos dudan que, en su intento de hegemonía, el gobierno se ha enfrentado políticamente con la corte (aunque esta hoy por hoy no responda supuestamente a cuestiones políticas) y el multimedios Clarín cuya pelea lo termine desgastando aun más. Todo ello, pareciera ser un error de cálculo de la viabilidad de dos iniciativas sensibles.