Tal como lo habían anticipado concejales radicales lobenses: aumentos del 400 % en gas

"Los aumentos sí afectarán a los que más tienen", había dicho el concejal Banegas hace un tiempo sobre los aumentos de gas que se venían. Y los hechos parecen haber dado la razón a los radicales de nuestra ciudad: en el diario Hoy de la ciudad de La Plata salió una nota bajo el título "Golpe al Bolsillo con Olor a Gas."

Según el referido artículo en uno de sus párrafos, "Pedro Bussetti, presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), hizo un análisis que muestra lo abusivo de la suba tarifaria: “En julio de 2008 costaba 17 centavos el metro cúbico, a partir del aumento el usuario va a apagar 49 centavos el metro cúbico, para consumidores de entre 1.500 y 1.800 metros cúbicos anuales. Quienes consuman más de 1.800 (metros cúbicos al año) van a tener que pagar 57 centavos el metro. Esto da un incremento del 300%”," sostiene el matutino de la ciudad de La Plata.

Asimismo, y tal como lo manifestó Banegas antes de las elecciones, tal aumento suponía una medida inconstitucional al hacerse por decreto. Así el diario Hoy sostiene, citando a un especialista que "Para que sea constitucional, todo incremento debería llevarse adelante a través de un procedimiento “que en última instancia requiere la aprobación del Congreso”."

Asimismo, también menciona el artículo que "en este escenario, los “R1 y R2” se pueden considerar “afortunados”, porque no resultarán afectados por la medida y estarán exceptuados de abonar los aumentos. Ellos son los usuarios que consumen menos de 800 metros cúbicos anuales. Ese nivel de consumo equivale a una vivienda con una persona sola o un matrimonio con un calefón o termotanque, cocina y calefactor, pero con un bajo nivel de uso. Como siempre sucede, los “afortunados” son los menos. En cambio, una familia tipo, matrimonio y dos hijos, que consume alrededor de 1.200 a 1.500 metros cúbicos por año, deberán pagar el aumento."

Después de las elecciones

Decía también Banegas que la UCR no pretendía hacer política respecto de anunciar aumentos que se iban a hacer después de las elecciones. Y justamente una cuestión puntual a la que refiere el artículo del matutino platense es que "el incremento fue establecido a fines del año pasado, por el decreto 2067/8, que determinaba una suba tarifaria a implementarse de manera moderada. Pero, el servicio de gas estaba siendo subsidiado por el estado, lo que impedía la aplicación del aumento, y mantenía conformes a los votantes. Pasaron las elecciones y chau subsidios."

La nota del diario Hoy haciendo Clic aquí

Lo que habían anunciado los radicales en referencia al hecho, pero antes de las elecciones haciendo clic aquí