Mediante un duro comunicado, CARBAP y la Sociedad Rural de Lobos piden al gobierno defender empresas nacionales en Venezuela

Mediante un comunicado enviado a diferentes medios de comunicación la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) "rechaza y repudia, al tiempo que ve con profunda preocupación, el anuncio realizado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías referido a la decisión de expropiar las empresas de capitales argentinos Tavsa, Matesi y Comsigua." "Por tal motivo -expresa la misiva- exhorta a la Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernandez de Kirchner a que instruya a quien corresponda para gestionar el resguardo incondicional del interés nacional."

Sostiene CARBAP que las estatizaciones de Chávez "atentan contra el proceso integrador de las naciones sudamericanas."

Asimismo, y en un tono crítico la entidad alerta que el hecho de "que el Gobierno argentino se inspire en el modelo venezolano, mucho más que en cualquier otro, es preocupante. En plena campaña electoral, se empeña en referirse a un “modelo” propio, que en verdad como tal no existe, ya que no se han generado políticas, propuestas y ni siquiera ideas que puedan considerarse, aunque más no sea, “planes a largo plazo” en materia central alguna, como educación, salud, seguridad, infraestructura o producción."

"Ni hablar de cuestiones sociales y socioeconómicas permanentes, en las que la marginación se ha consolidado y convertido en crónica, sin planificar ni gestionar salidas futuras que han postergado, tanto como han provocado la involución en cuestiones esenciales como la energía y el desarrollo económico", añade aún más la carta.

Totalitarismo antirrepublicano en Venezuela

Así tilda CARBAP al gobierno central de Venezuela al referirse al mismo como "antirrepublicano" y "totalitario" el modelo de ese país. "Como dijimos hace exactamente un año atrás, a los argentinos no nos seduce ese modelo de país, que trata Chávez Frías de exportar por toda América Latina, y que consiste en contar con el poder casi absoluto, tener una democracia de bajo perfil, mantener amordazada a la oposición, condicionar y acotar a la justicia, perseguir al periodismo libre, demonizar a los sectores civiles opositores, confundir constantemente entre los intereses del país y los de sus gobernantes, o entre el bien público y privado y, en definitiva, estar más obsesionado en vigilar al ciudadano que en garantizar sus derechos."