ADIM criticó a Francisco por su firma inconsulta de renuncia al Foro de Seguridad y se habló de falta de respeto del mismo

Cuestionado: Francisco Sala.

Desde ADIM creen que todo se solucionaba pidiendo disculpas. Se refieren a que el instructor de la institución de la cual es empleado se tomó atribuciones que no corresponden. Pero desde ADIM se encargaron de decir que Sala eligió el camino de la soberbia. Sin embargo, días atrás, Sala dijo que se había aclarado todo entre el y ADIM.

No obstante, en una cosa Sala sí tuvo razón: en que ADIM participó del anterior Foro de Seguridad en la época de Erriest junto con Inés Spinelli representándola. "Tenemos la suficiente humildad y proceder honesto para rectificar una parte de nuestra posición original expresada en la solicitada del 1º de mayo pasado, porque fuimos a revisar minuciosamente la documentación de ADIM  para no quedarnos con dudas ni instalarlas en la comunidad", manifestaron.

"Al respecto decimos que en el año 1999, la comisión directiva de ADIM Lobos resolvió designar a Héctor Francisco Sala como titular, y a Inés Spinelli como suplente, para formar parte del Foro Municipal de Seguridad en representación de la entidad. Es decir, ADIM se incorporó al año siguiente de la creación del foro, en cuya fundación no estuvimos como ya lo habíamos afirmado y comprobado. Y la permanencia de ADIM en el Foro se extendió hasta octubre del año 2002, como se puede constatar en la nota que obra en nuestro archivo y que presentamos en esta conferencia de prensa. En esa nota, ADIM comunica a las autoridades del Foro su decisión de dejar de pertenecer al mismo, y firman la renuncia la presidenta de la entidad, Juana Troiano de Jáuregui, y el instructor Héctor Francisco Sala", comentaron.

Sin embargo, una cosa fue el Foro de Seguridad en la época de Erriest, y otra la reedición del mismo, del que la institución no formó parte en palabras de la comisión.  "Esto demuestra claramente que desde ese momento, octubre del 2002, ADIM Lobos dejó de pertenecer al Foro Municipal de Seguridad. Cuando se inició la segunda etapa, nuestra institución nunca participó del Foro, ni bajo la presidencia de Carlos A. Jáuregui ni bajo la de quien habla. Y, si hiciera falta reforzar esta posición que para nosotros es clara e inequívoca, también están aquí a disposición de ustedes, las actas de las reuniones celebradas en la segunda etapa del Foro, desde 2005 hasta este año, que demuestran con absoluta contundencia que el señor Sala nunca concurrió a las mismas."

Nunca mezclamos lo sucedido con la política

Desde ADIM aclararon que el tema nunca lo politizaron desde su lugar: "siempre hablamos de señor Héctor Francisco Sala, nunca lo llamamos concejal, porque la irresponsabilidad cometida por el señor Sala fue en su carácter de empleado del taller protegido ADIM Lobos como lo hemos hecho notar en cada una de nuestras afirmaciones."

Falta de respeto

"Por eso, cuando en la conferencia de prensa del pasado jueves 9 de mayo, el señor Sala habla de que siempre se manejó con respeto, nosotros preguntamos: respeto es argumentar falsedades para pretender ensuciar a la conducción de la institución en la que trabaja?. Respeto es ausentarse de su trabajo sin solicitar autorización alguna ni comunicarlo a sus empleadores, para llevar adelante una conferencia de prensa en su rol de concejal como lo hizo el jueves 9 de mayo a las 11 horas? 

¿Respeto es involucrar a una mujer de la talla de Juana Troiano, fallecida hace 10 años, con una argumentación falsa señalando textualmente en su solicitada del 30 de abril que "me he desempeñado como representante de ADIM en el Foro Municipal de Seguridad, en virtud de una autorización expresa con plenas facultades otorgadas a mi persona y a otra, por la señora Juana Carmen Nelly Troiano de Jáuregui la mejor presidenta que tuvo esta institución y que nunca fue revocada ni anulada por los siguientes Carlos Antonio Jáuregui ni Ernesto Román Piccone, estando debidamente registrada en el municipio de lobos?

¿Eso es actuar con respeto?. Y hacemos notar que una semana después, en la conferencia de prensa del 9 de mayo, el señor Sala cambió su argumento diciendo que -la última presidenta avaló y expresó el deseo de que se continuara con lo que se venía haciendo-, es decir haciendo desaparecer como por arte de magia esa autorización con plenas facultades de la que habló en su solicitada anterior y que, en el caso de haber existido, caducó en octubre del 2002 cuando ADIM decidió dejar de integrar el Foro, en nota firmada por Juana Troiano y el propio señor Sala como ya explicamos."

"De todo lo expuesto queda claro, muy claro, que el señor Sala no tenía ninguna facultad para firmar lo que firmó en nombre de ADIM como lo hizo, involucrando a la institución que lo tiene como empleado, que le paga en tiempo y forma su sueldo, que cumple con todos sus aportes, en una cuestión de la que es totalmente ajena como quedó plenamente demostrado. Y que en sus afirmaciones públicas, en solicitada y en conferencia de prensa, faltó a la verdad afirmando que concurrió al Foro de Seguridad para trabajar en conjunto con la Policía Comunal, fuera de su horario de trabajo. Cuando se creó la Policía Comunal en Lobos, ADIM ya no integraba el Foro de Seguridad. Más clarito, imposible."

"ADIM Lobos no volverá sobre el tema públicamente. Lo que haya que resolver se resolverá dentro de la institución. Nuestra verdad ha quedado expuesta y con la documentación que la avala. La comunidad de Lobos sabrá sacar sus conclusiones."