En 25 de mayo jóvenes de entre 16 y 18 años del Concejo Deliberante Estudiantil rechazaron el voto a los 16
Mirando medios de la zona, el pasado 3 de noviembre el diario La Mañana de la ciudad de 25 de Mayo publicó una noticia cuando menos llamativa. Sucede que en esa localidad funciona un Concejo Deliberante Estudiantil compuesto por alumnos de escuelas secundarias de dicho distrito. Sorprendente fue mirar en la nota que ellos, jóvenes de entre 17 y 18 años, es decir, que componen la franja etárea a la que el gobierno nacional ahora permitirá elegir a sus representantes, se expresaron en contra de tal posibilidad.
Naturalmente, ese Concejo está compuesto por varios alumnos y desde ya que hubo opiniones dispares, aunque, el no acuerdo a votar a los 16 fue de arumadora mayoría. Aquí transcribimos lo que dijeron los jóvenes y que fue registrado por La Mañana:
El concejal estudiantil Aluhé Videla de la E.E.S. Nº 6 de Gobernador
Ugarte, afirmó estar en “desa-cuerdo, porque me parece muy injusto que
un adolescente de 16 años pueda tener la capacidad de robar, matar, algo
que en la calle se ve, pero no puede ir a la cárcel teniendo que ir a
un juzgado de menores”. En cuanto a la votación “no creo que un
adolescente de esa edad tenga la capacidad para elegir a un
representante de la Nación”
Por su parte Katia Magalí Lucentini de la E.E.S. Nº 2 de Norberto de la Riestra, remarcó estar “en contra del voto a los 16 años, porque si un adolescente a esa edad no tiene la capacidad para tener su carnet de conducir, entrar a una confitería o hacer cosas de mayores, porqué debe tener la capacidad de votar a los 16 años. No son responsables de sus propias cosas, no creo que sean responsables de levantarse para ir a votar a sus representantes”.
El concejal Emmanuel Corvalán de la E.E.S. Nº 1, se mostró en contra de la medida “porque hoy en día el Estado ya impuso que los jóvenes tenemos que votar a partir de los 16 años, pero si vos te vas a postular con esa edad para cualquier cargo, no te van a dejar, porqué para eso tenés que tener más de 21 años. Entonces, si sos menor para eso, porque tenemos que ser mayores para votar”.
Juan Penovi, de la E.E.S. Nº 2 de Norberto de la Riestra, fue el único concejal estudiantil que avaló la medida argumentando que “si bien estoy de acuerdo con lo expuesto con mis pares que me precedieron en la palabra, me parece que esto nos va a permitir poder elegir y estaría bueno”, argumentó que “estamos en un sistema democrático y es sano que los jóvenes también podamos tener la oportunidad de designar a nuestros representantes”.
Penovi destacó que “hay muchos chicos que están de acuerdo y quienes deseen votar no elegirán a este Gobierno Nacional. Conozco jóvenes que votarán por un concepto de democracia, pero no acompañan a este Gobierno”.
En tanto Sofía Iturralde Caprecce de la E.E.S. Nº 2 de Riestra, admitió estar en desacuerdo con la medida porque a su criterio “un chico de 16 años no está apto para elegir y tampoco me gusta que sea opcional. Nos están dando una responsabilidad de juzgar a quien elegir”.
Sebastián Roisenzvit de la E.E.S. Nº 7 consideró que “si un mayor aún no tiene toda la sabiduría para votar a un represente, creo que un chico de 16 años, con todas las cuestiones de la adolescencia, aún no está preparado para eso”.
Admitió que “hay chicos muy bien formados con una opinión establecida, pero será un 10 por ciento del real de la población, pero lo cierto es que votará nomás que ese porcentaje, pero lo harán ligados al clientelismo político que a sus propias convicciones. De esta forma seremos utilizados en vez de ser considerada su nuestra opinión”.
Por su parte Katia Magalí Lucentini de la E.E.S. Nº 2 de Norberto de la Riestra, remarcó estar “en contra del voto a los 16 años, porque si un adolescente a esa edad no tiene la capacidad para tener su carnet de conducir, entrar a una confitería o hacer cosas de mayores, porqué debe tener la capacidad de votar a los 16 años. No son responsables de sus propias cosas, no creo que sean responsables de levantarse para ir a votar a sus representantes”.
El concejal Emmanuel Corvalán de la E.E.S. Nº 1, se mostró en contra de la medida “porque hoy en día el Estado ya impuso que los jóvenes tenemos que votar a partir de los 16 años, pero si vos te vas a postular con esa edad para cualquier cargo, no te van a dejar, porqué para eso tenés que tener más de 21 años. Entonces, si sos menor para eso, porque tenemos que ser mayores para votar”.
Juan Penovi, de la E.E.S. Nº 2 de Norberto de la Riestra, fue el único concejal estudiantil que avaló la medida argumentando que “si bien estoy de acuerdo con lo expuesto con mis pares que me precedieron en la palabra, me parece que esto nos va a permitir poder elegir y estaría bueno”, argumentó que “estamos en un sistema democrático y es sano que los jóvenes también podamos tener la oportunidad de designar a nuestros representantes”.
Penovi destacó que “hay muchos chicos que están de acuerdo y quienes deseen votar no elegirán a este Gobierno Nacional. Conozco jóvenes que votarán por un concepto de democracia, pero no acompañan a este Gobierno”.
En tanto Sofía Iturralde Caprecce de la E.E.S. Nº 2 de Riestra, admitió estar en desacuerdo con la medida porque a su criterio “un chico de 16 años no está apto para elegir y tampoco me gusta que sea opcional. Nos están dando una responsabilidad de juzgar a quien elegir”.
Sebastián Roisenzvit de la E.E.S. Nº 7 consideró que “si un mayor aún no tiene toda la sabiduría para votar a un represente, creo que un chico de 16 años, con todas las cuestiones de la adolescencia, aún no está preparado para eso”.
Admitió que “hay chicos muy bien formados con una opinión establecida, pero será un 10 por ciento del real de la población, pero lo cierto es que votará nomás que ese porcentaje, pero lo harán ligados al clientelismo político que a sus propias convicciones. De esta forma seremos utilizados en vez de ser considerada su nuestra opinión”.
0 comentarios:
Publicar un comentario