El dilema de haber dado o no quórum

Radicales y conservadores no dieron quórum, como es de público conocimiento, el pasado miércoles cuando se convocó a una convocatoria a sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante. De los 14 concejales que tiene el cuerpo, 7 son del oficialismo (lo que les permite tener mayoría propia porque el voto de la presidencia del cuerpo en manos del oficialismo es el que desempata) y los otros siete son cuatro conservadores y tres radicales. Sin embargo, pese a tener mayoría el oficialismo, para que el deliberativo pueda funcionar se necesitan ocho concejales sentados, es decir, que a los siete del peronismo se tiene que sentar en su banca al menos un sólo opositor. De esta manera, la oposición se negó a dar quórum.

El problema de todo esto es, ni más ni menos que el estacionamiento medido que la oposición se niega a convalidar. Dicen que el aumento del cobro del estacionamiento medido, y el proyecto en sí, son ilegales. Por eso, no dando quórum ellos no permiten que el Concejo no convalide el decreto del poder ejecutivo municipal.

Ahora bien, convalidándolo o no, lo cierto es que el aumento se cobra igual, con lo que, uno puede suponer que el no dar quórum en realidad no cambia la historia y que el estacionamiento. Creemos que si, en efecto el estacionamiento medido es ilegal, ese debería ser un tema que debería resolver la justicia. Hasta el día de hoy, lo cierto es que no hay ninguna noticia de ninguna presentación a tal efecto.

Tal vez, lo que hoy permite esa convalidación del aumento del estacionamiento medido es precisamente la ausencia de reclamos que vayan más allá de no dar quórum. O, como dijeron los radicales, quizás el tema pase por no pagarlo.

Todo esto, nos lleva a la reflexión de que, teniendo en cuenta que los Veteranos de Malvinas estaban allí, y habiendo dado quórum, la oposición se podría haber ahorrado un cierto malestar, sobre todo a quienes perdieron a sus hijos en la contienda. Hay quienes piensan que es mezquino que por un tema como el estacionamiento medido no se haya dado, empero, un tratamiento a una declaración que refiere a un hecho tan caro a los ex combatientes como a los padres cuyos hijos no volvieron a casa después de la guerra.

La pregunta que nos cabe es qué hubiera cambiado si la oposición hubiera dado quórum. En el estacionamiento medido: nada, desde luego. No obstante, quien escribe esta nota se niega a pensar que radicales o conservadores sean cipayos o traidores a la patria como así también resultan cuestionables las explosivas declaraciones del oficialismo. Tal vez, los ex combatientes y los familiares de los caídos no merecían quedar envueltos en una disputa del concejo. Si bien es cierto que las Malvinas debe ser una causa de todos los argentinos, lo concreto debería ser que fueran los ex soldados y familiares de los caídos quienes hicieran alguna expresión sobre el asunto más que el oficialismo, porque ellos son los que participaron en la contienda y quienes tienen el verdadero y real derecho de ser los guardianes de esa causa justa.

Eduardo Marcos Bobbio.