La posición sobre el asunto de Papel Prensa

El debate de Papel Prensa es un debate fundamental que debería seguirse dando aun después de la aprobación de la norma mediante la cual el estado busca llevar acciones sobre el desarollo de la compañía cuyo nombre se basa en el fundamental insumo que consumen los diarios del país. Participada en un 33% por La Nación, un 33% del estado y otro 33% por parte del grupo Clarín, aproximadamente, su composición no deja lugar a dudas sobre a quién se beneficia la tamaña empresa.

Los socios mayoritarios, inevitablemente, hacen de este insumo un ciclo completo de negocios que se cierra sobre sus dos accionistas mayoritarios que, sumados, hacen más de la mitad de la empresa. Papel prensa, más que una empresa, es un enclave estratégico de los dos diarios de mayor tirada en el país.

Denunciante de una situación monopólica indudable, quienes hoy forman parte del gobierno nacional, lejos de desrregular el monopolio, sin embargo, lo acentúan. Hacen de Papel Prensa SA, la única empresa que produce el vital insumo, en la que el estado está habilitado a aumentar su injerencia y participación en la empresa y no en el estímulo o creación de otras papeleras.

Tal vez no sea negocio producir papel para diarios, sostiene Clarín en una de sus editoriales el día de hoy. Y allí debería estar el estado: quizás formando una nueva empresa que provea de este vital insumo a quienes se supone que no lo reciben en cantidad y calidad.

Está claro que el mecanismo elegido por el gobierno es cuando menos, poco o nada óptimo para democratizar la producción de papel. Todo ello una muestra más de las contradicciones por las que el pez por la boca muere. Esto se trata sólo de una pelea absurda entre actores políticos. El gobierno y los dos diarios de mayor tirada nacional. Creemos desde aquí que nada cambiará para los medios más pequeños y que obviamente, el papel será para proveer a un ejército de militantes un insumo para la propaganda oficialista.

Creo sin dudas que la producción de papel prensa debe efectivamente ser de interés público... Lo que no quiere decir que deba ser de interés cuasi exclusivo del estado nacional. Lo ideal en todo caso, sería que el papel pudiera ser un insumo que llegue a todos. Que LobosDIARIO también tuviera, si se quiere, su edición de papel por qué no. Pero está claro que internet es un medio mucho más económico, y desde luego democrático. Este medio se hace casi con costo cero, donde el principal capital es lo poco o lo mucho que aporta quien escribe aquí. En Lobos hay casi seis medios exclusivamente digitales frente a tres de papel. En pocas ciudades de alrededor los medios digitales superan con creces a los de soporte papel.

A todo esto, si sumamos el asunto de las netbooks, tal vez podríamos fomentar una cultura de lectura digital de la actualidad. Ahí sí que podemos encontrar una acción mucho más democrática, donde además todos nosotros participamos con un mayor feed-back.

Eduardo Marcos Bobbio.

Tienen ahora ustedes la voz.