El apartado 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de las Municipalidades no permitiría al Concejal Videla ser contratista del municipio

Desde hace unos días, se ha generado una gran polémica en el Concejo Deliberante respecto a un supuesto pago que el municipio le habría hecho a una empresa a cargo de la mujer del Concejal Diego Videla. El citado pago ha sido, sin embargo, negado por el actual concejal del Frente para la Victoria.

No obstante, el viernes 24 de junio en la edición digital del semanario La Palabra, donde Videla negó haber cobrado una cifra cercana a los 200 mil pesos, el concejal confesó, sin embargo, hacer trabajos para el municipio. Publica el semanario La Palabra: El edil, sin embargo, admitió que realiza trabajos para el municipio y que ha cobrado por otras prestaciones. “Estoy inscripto como proveedor desde el año 2004 y creo que no tiene nada de malo. Por eso no tengo porqué negarlo. Yo siempre me dediqué a la construcción y como cualquier persona necesito trabajar, por lo tanto no tengo porqué ocultar esto”, dijo.

Sin embargo, viendo el texto de la Ley Orgánica de las Municipalidades, todo parece indicar que la situación que describe Videla se enmarca en una incompatibilidad de funcionario con la de proovedor del municipio. De hecho, en su artículo 6, la citada Ley dice:

III DESEMPEÑO DE FUNCIONES MUNICIPALES Y EXCEPCIONES:

A - OBLIGATORIEDAD

ARTICULO 5°: El desempeño de las funciones electivas municipales de cada partido es obligatorio para quienes tengan en él su domicilio real

B - EXCEPCIONES

a) Inhabilidades

ARTICULO 6°: No se admitirán como miembros de la Municipalidad:

1.- Los que no tengan capacidad para ser electores.

2.- Los que directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte, quedando comprendidos los miembros de las sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados. No se encuentran comprendidos en esta disposición, los que revisten en la simple calidad de asociados de Sociedades Cooperativas y Mutualistas.

También, en ese sentido Videla agrega en el semanario La Palabra que no es antiético trabajar para el municipio siendo concejal: Videla descartó también que resulte incompatible realizar trabajos para el municipio siendo representante del gobierno y ocupando una función pública en el mismo.

“Desde lo legal no hay ningún impedimento y todo lo que hago siempre lo hago con absoluta honestidad. Por eso, desde este punto de vista, no creo que tengan nada para reprochar o cuestionar. Ahora bien, si ellos dicen que no es ético, que digan lo que les parezca. Es su opinión y tienen derecho a expresarla. Por eso este tema lo dejo a su criterio. Yo en lo personal creo que ganarse la vida en forma honrada, trabajando y por derecha, no tiene nada de anti-ético”, afirmó.

Ver nota del semanario La Palabra: Videla negó que haya cobrado $200 mil por una obra de veredas, pero admitió que realiza trabajos para el Municipio