¿Y si Kirchner tuviera algo de razón en relación con la justicia?

Es cierto, la seguridad no siempre tiene que depender de lo que haga la policía, ni de los recursos con que esta pueda contar. La justicia tiene un tarea más que importante en materia de seguridad. Y, ciertamente, la liberación de muchos delincuentes con prontuario es un tema que en más de una oportunidad se ha planteado en estos últimos tiempos.

Pero, más allá de que el propio Kirchner tenga algún tipo de motivación política en el asunto, tal vez habría que buscar ejemplos donde las decisiones de la justicia no muy lejos. Como cuando Héctor Bustamante fuera puesto más de una vez en libertad y ante la queja de varias autoridades. Y es cierto, por más leyes que pueda haber, la misma separación de poderes hace que la justicia exceda cualquier plan de seguridad de prevención al decidir sobre las libertades de quienes deberían seguir en la cárcel.

Pero quizás no sea totalmente responsabilidad de la justicia después de todo. El exceso de expedientes con que deben trabajar muchos jueces, son cuando menos una traba para que la justicia sea efectiva cuando los jueces pretenden ser responsables. Pero también siempre se habla y bastante de la política en términos de corrupción... Y la justicia acaso... ¿Podría sin embargo estar totalmente a salvo de ese fenómeno que alguien lo describió como estructural?

Muchos sostienen que la embestida de Kirchner contra la justicia en algunos aspectos tiene que ver con su voraz voluntad de poder referente a otras cuestiones. Pero en todo caso, la excusa, cuando menos podría llegar a ser cierta en parte. En todo caso, el fenómeno que se denomina como inseguridad tiene innumerables aristas: desde quien se decide a robar por las causas que sean, hasta quien, por fuera del poder político debe tomar decisiones que protejan a los ciudadanos. Y como siempre, por último, los ciudadanos que deben saber hacer valer sus demandas, comprometiéndose en algo más que asistir a una mera marcha.