Patricio Walsh votó en contra del estacionamiento medido pero dando Quórum para que el oficialismo lo apruebe en el Concejo Deliberante

Con el voto en bloque del oficialismo a través de su mayoría propia pero con el Quórum del concejal conservador Patricio Walsh (cuyo voto negativo a la norma no iba a tener incidencia alguna en el resultado) el Frente para la Victoria obtuvo la aprobación del estacionamiento pago en algunas de las calles céntricas de nuestra ciudad. Se trataron de dos aprobaciones en principio: por un lado del proyecto en sí, y por el otro, se refrendó el decreto del ejecutivo municipal, corroborando, por parte de los sobreristas, lo actuado con anterioridad a la sesión.

Pero la aprobación no significó el fin de las polémicas: desde la UCR, que no se presentó a votar, sostuvieron que el procedimiento es una aberración jurídica. Dijo el concejal Banegas a LobosDIARIO que, primeramente,  no se puede refrendar un decreto que no es legítimo (días atrás el radical sostuvo que en los municipio no hay decretos de necesidad y urgencia), por lo que, la pretendida validación no lo es; a lo que también añadió que no se puede, bajo ningún punto de vista, dar validez a las acciones llevadas a cabo por departamento ejecutivo (léase cobrar el estacionamiento) con anterioridad a la norma que lo autoriza. En todo caso, reflexionó, lo único que se podría haber hecho hubiese sido aprobar el proyecto para su posterior entrada en vigencia.

En todo caso, habrá que ver cuáles son la Leyes en las que se ampara Banegas para así dar crédito a su postura, por lo que suponemos que el tema podría ser una verdadera consulta a estamentos jerárquicos superiores o posibles presentaciones judiciales si el caso lo ameritara. Obviamente, aconsejó a los automovilistas a no pagar por estacionar.

La actitud de Walsh en el centro de la polémica

En medio de la pelea oficialismo vs. oposición, hay otra cuestión: el rol del concejal Patricio Walsh de la Unión Vecinal Conservadora. Desde el radicalismo le reprochan que su accionar fue el de un concejal oficialista porque se presentó a dar Quórum a sabiendas de que el proyecto de aprobación del estacionamiento medido con todos sus pormenores se iba a imponer de manera irremediable.

Mucho más aun resulta curiosa su postura cuando sus propios compañeros de bloque abandonaron también la sesión. ¿Habrá una interna en su bloque?

Guiándonos por su discurso en la sesión, dio la idea de que Walsh buscó ser conciliador con el sobrerismo argumentando que el no pone palos en la rueda cuando expresa su disconformismo con el ejecutivo y su manera de llevar las cosas.

Expediente presentado con artículos faltantes

El decreto Municipal fue presentado con dos o tres artículos faltantes y el oficialismo alegó un error de tipeo, mientras que desde la oposición, en cambio, se trató de una desprolijidad que ameritaba que se debiera presentar nuevamente la documentación. Desde el bloque del Frente para la Victoria en tanto, se eligió que el mismo igualmente se pusiera a consideración del cuerpo, haciendo la salvedad de los artículos faltantes (el 12, 13 y 14) que fueron leídos oralmente en la lectura que quedó registrada en el diario de sesión que hará de correción posterior del error conforme a la voluntad de la mayoría en el HCD.

Las polémicas previas y la palabra de Gustavo Cavalleri antes de la sesión