Carta de lectores: Diego Solanilla responde a Muricio Villafañe y opina sobre el peronismo
Sr. director, quisiera hacer un comentario referente a una carta de lectores del diario La Palabra y este medio que hiciera el Sr. Mauricio Villafañe.
En ambos casos Villafañe hace mención que los conservadores apoyaron golpes de Estado, y entre otras cosas, nos da a entender que los peronistas fueron perseguidos y no son generadores de violencia.
El Sr. Villafañe debe ser muy joven y con todo respeto, le faltan leer unos cuantos libros de historia y archivo.
Digo esto porque seguramente se olvida que el Gral. Perón estableció lo que se conoce como Decreto de Aniquilación (así de cruel era el nombre) para matar a la "guerrilla subversiva de izquierda". Ja! Vaya, vaya...
También se olvida de los desmedros ocasionados por Ruckauf y Duhalde (peronistas) incitando la violencia durante la crisis 2001, con gente paga para producir saqueos sumándose a los pobres que de por sí estaban desesperados.
También se olvida otra cosa importante: el golpe económico impulsado para atentar contra Alfonsín y hacerlo terminar antes de su período.
Mejor ni recordar la explosión de Río Tercero para ocultar la exportación ilegal de armas (Menem, un peronista).
En definitiva: los peronistas y este gobierno en particular nada de democrático tienen. Por el contrario, hacerse con el poder, controlar la información, tergiversar la realidad y recurrir a trivialidades personales son las vías de escape para continuar con este robo. El más grande en los últimos tiempos.
Por otra parte, los dichos e insultos del Secretario de Gobierno Javier Guarnerio son lamentables y un verdadero papelón para la sociedad, no sé si tanto para la clase política argentina que está tan ensusiada últimamente.
Pareciera que los peronistas quisieran ir con Sofovich a un teatro de revista y hacer escándalos. En Lobos, basta leer los medios impresos o digitales para ver el atropello del oficialismo.
Oficialismo local que respalda al movimiento más corrupto de la historia reciente.
Atte., Diego Solanilla.
4 comentarios:
Estimadisimo Sr. Solanilla: Me gustaria contestar brevemente su carta de lectores en breves palabras. En principio al razonamiento a que llega en tan pocas líneas, es, prima facie, muy basico. Hace referencia a la lectura de libros, le recomendaria que lea algunos mas.
El peronismo no es un partido, sino un movimiento, por lo que la conformación del mismo es por demas heterogea. Como decía el gral Peron, el movimiento es un paredon a construir, que se confecciona con ladrillos y estos se fabrican con estiercol y barro. En el partido hemo tenido estiercol por demasia (lease Menen, Ruckauf, Lopez Rega, etc, etc y más etcs) que ha representado la derecha reaccionaria mas viseral. Pero áún así, desde la optica de John Willian Cooke, el justicialismo ha forjado un movimiento progresista, de izquierda si se quiere, que ha proyectado un ideal de país mas humano, levantando la bandera de la Justicia Social. Este gobierno tiene algo de ello, y aunque se le puedan realizar severas criticas, no es obice para remarcar los logros alacanzados que podria enumerar: Reactivación de politica comprometida de Derechos Humanos, aumento progresivo del haber jubiltario, 1.500.000 de nuevos jubilados, crecimiento record en economia de 2003 a 2008 a un 8% anual, quita y negociación de la deuda externa, lograr el Salario minimo vital y movil mejor pago de Latinoamerica, democratización de Ley de Medios Audiovisuales, inversión record en obras de infraestructura, y podría seguir. Lo que le pido es que sea mas profundo y no repita el discurso gorila que es tan chavacano. Si prefiere discutimos profundamente el proyecto de país que deseamos.
Atte.
Gastón A. Coumeig.
Estimado Gastón A. Coumeig,
La Argentina siempre se dividió entre Perón y los gorilas. Es decir, entre un muerto y unos simios. Perón murió. No existe más. Hoy hay otros, la gente es distinta. Parecen leninistas con la imagen clásica en las banderas y no son peronistas, no son socialistas. Todo lo contrario.
Los argentinos nos hemos acostumbrados a votar obras, no a proyectos de país. No quiero el "modelo de país" K, porque es la extensión del menemismo. Es corrupción pura. Negociados y unas moneditas para los pobres.
La mayor parte de los logros de este gobierno son mentiras. Salvo la cuestión de derechos humanos, pero eso es algo fácil de lograr. ¿Se imagina ud. persiguiendo a dictadores en 1983? No, todo estaba en caliente. Hoy son todos viejos moribundos y existe el total rechazo nacional respecto a los dictadores.
Pero los indicadores económicos están todos en picada desde 2006. La deuda externa creció como nunca y hoy pisamos los 200.000 millones de dólares. Por favor, tómese la molestia de ver la siguiente tabla: http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/evodeudaargentina.htm Qué bárbaro! los abanderados de la justicia social están empecinados en pagar deuda ilegal e inmoral, creada durante la última dictadura militar. O lo que es más lógico: necesitan caja para mantenerse en el poder. Le recuerdo que los ingresos de Lobos corresponden a un 40% de la Provincia. Son todos dependientes.
Los medios con corruptos porque tienen intereses. Ya lo sabemos, pero uds. parecen no saber que el gobierno tiene negociados y por ende TAMBIÉN tiene intereses.
No se olvide ud. la inflación: gracias a K Argentina es el tercer país con mayor inflación del mundo, después de Uganda y Venezuela. Datos publicados por el FMI que el gobierno tanto quiere proteger, pese a haber despotricado en su contra.
No se olvide del manejo de los fondos del ANSES, el dinero de Sta. Cruz, cómo se dio el veto a la Ley de Glaciares para seguir robando nuestros recursos mineros.
Sobre la Ley de Medios: no se olvide que el gobierno tiene intereses. Paga 600 millones de pesos al año por fútbol. Con ese dinero se podrían comprar unos decenas de miles de tomógrafos computarizados, miles de instrumentales médicos, refaccionar instalaciones construir nuevos edificios, escuelas, etc., etc. No, la prioridad es el fútbol.
Respecto a los sueldos y jubilaciones. ¿Pero cómo? ¿Acaso cree ud. que no van a aumentar cuando la carne aumentó $180 (y sólo menciono la carne) durante los últimos tres años?
Es curioso y de hecho bastante gracioso, como los argumentos en contra del oficialismo son "chavacanos" y de "gorilas", justamente cuando se hable de corrupcion y se refresque la memoria a algunos con el DECRETO DE ANIQUILACIÓN PERONISTA de 1974 para MATAR GENTE. ¿Está claro?
Chavacano y poco coherente es actuar como actúan actualmente los peronistas K diciendo "y pero con Kirchner hay 20% de aumento del turismo en Mar del Plata" suenan como los menemistas que siempre dicen "y, yo con Menem brindaba con champagne!", es impresionante la simplicidad de pensamiento.
Las únicas opciones inteligentes en Argentina son Pino Solanas y Margarita Stolbitzer.
Saludos.
Gaston Coumeig,estimo profundamente y con emocion su contestacion al tiempo que la comparto en su extension y dada semejante liviandad y chavacaneria. Siendo yo quien me siento directamente aludido por esto y tras intentar sacarme la sorpresa y el horror por lo leido, escribo en este foro deseando que pueda publicarse una respuesta mia pero sepa que coincido con Ud. en que el fondo de la cuestion mas alla de estas formas de verdadero atropello intelectual que pretendio semejante comentario es el proyecto y las concepciones q estan en juego y disputa, es y deberia ser la defensa de una buena pata del movimiento peronista progresista, a la izquierda nacional y popular que a mi tambien me parece representarse en estos tiempos y en este pais. la defensa, decia, de una derecha voraz, desideologizante, reaccionaria y profundamente antipopular. No fue mi intencion extenderme tanto y si dejarle a Ud. un sincero abrazo de compañeros.
Atte.
Mauricio Villafañe
En principio agradezco la respuesta de ambos, y en especial a la del Cro. Villafañe.
En cuanto a la respuesta del Sr. Solanilla, la cual tambien agradezco debido al respeto con el que trata el asunto, quisiera realizar unas simples aclaraciones.
Si el país se dividio entre Peron y los demas, es que el movimiento justicialista ha calado ondo en la politica nacional prestigiando sus aciertos y porque no, criticando sus falcencias.
Me resulta preocupante que a esta altura de la historia se comente que tener ideas progresistas y defenderlas a ultranza se rotule como "leninistas". Me hizo acordar a la desafortunada frase del destituido Mtro. de Educación de la Ciudad Autonoma de Bs As, Sr. Posse, que afirmo que el Gobierno tiene sesgos "troskoleninistas". Una barbaridad aberrante en todos sus términos.
El Proceso que comenzo en 2003 a ganado enemigos con un discurso reaccionario muy similiar a lo acontecido en 1955.
Discurro con Ud. cuando dice que votamos los Argentinos, y le remarco que debieramos votar proyectos (como los propuestos por FPV) y no personajes.
La politica de derechos Humanos, repito, es incuestionable. El Dr. Alfonsin, miedoso por la coyuntura, decreto el punto final y la obediencia debida. Es una discusión larga la que podriamos tener si Ud. afirma que con esos decretos calmo las aguas de un posible golpe de Estado. Tenia el apoyo popular para negarse y ceder antes la FFAA. Para vivir el presente y proyectar el futuro el pueblo necesita saldar su pasado y los juicios a los responsables del mayor genocidio ocurrido en este país es la manera de conciliar ese proyecto. Acuerdese lo que esos "viejos moribundos" hicieron al país.
Los logros que referencie en mi contestación primigenia intenta revatirlos con una frase sin fundamento, "son todas mentiras". Le recomiendo que analice los indicadores economicos de 2003 a esta parte.
Me gustaria mayor profundidad en su intenta de revartir los logros, no de manera taxativa, enumerados.
Si el Gobierno quiere negociar y pagar la deuda creada por otros Gobiernos ineptos, lo corren por izquierda. Ahora bien, si realizaramos un planteo judicial en el que se solicite el cancelamiento de la deuda por considerarla ilegitima, que piensa que diria Clarin, La Nacion, Morales Sola y demas? Seria Chavistas no? Ojo que comparto el critero de Pino Solanas (Cro tambien) de plantear la ilegitimidad de la deuda. Igualmente en el aspecto juridico (soy abogado y permitame el atrevimiento) dicha deuda ilegitima fue avalada, por los pagos realizados y concretados en sendos presupuestos, por distintos gobiernos democraticos por lo que, según la teoria de los actos propios, podriamos perder en la vía judicial.
La simplicidad de pensamiento la noto y me exaspera.
En ninguna de sus lineas se demarco lo que Ud desea como proyecto de pais, solo dice, y no lo tome a mal pero me causo mucha gracia, que los tipos mas inteligentes del país son Solanas y Stolbizer!!! Con un techo tan bajo el piso aprieta. Convengamos que, creo, hay que leer mas y darse cuenta que la inteligencia anda por otros pagos y no esos que Ud. nombra. Sino hablariamos de la "Intelligenzia" a la que hacia referencia Jauretche.
La critica no debe confundirse con el pensamiento critico ya que este ultimo, en ultima instancia, plantea un proyecto a conseguir, a el de Ud. aun no lo pude analizar.
Atte.
Gastón Coumeig (ex habitante de la ciudad de Lobos)
Publicar un comentario