Esquizofrenia ideológica

Resulta paradójico ver cómo muchas veces  se observa a quienes dicen ser una cosa y después terminan diciendo ser otra o simplemente ser otra. Esto es lo que pareciera estar sucediendo en todo este asunto del Banco Central y el uso de sus reservas para la creación del eufemístico "Fondo del Bicentenario", por no decir el regalito de nuestra patria hacia los intereses transnacionales que durante mucho tiempo la han vaciado en todo sentido...



Recuerdo en su discurso de asunción al presidente (o ex, que se yó) Néstor Kirchner decir que no se iba a pagar la deuda externa a costa del hambre y el sufrimiento de nuestro pueblo. Y así le cumplió primero al FMI, mientras una gran cantidad de organizaciones sociales festejaban la "independencia" de nuestro país.

Del otro lado, nadie cuestionó tal medida, dado que respondía a grandes rasgos a los lineamientos, si nos gusta decirlo así, neoliberales de los últimos tiempos. No queremos decir aquí que todo lo que hizo Kirchner haya estado mal, porque sinceramente eso sería en parte faltar a la verdad. De aquí no se puede negar la política de DDHH llevada a cabo por su gestión. Pero está claro que, en todo caso, la justicia no debería en su ideal reconocer favoritismo ideológico. Ciertamente, me gustaría pensar que Mauricio Macri hubiese hecho lo mismo siendo presidente o siendo intendente de la ciudad.

Pero los hechos demuestran que la designación de un "mussolini" como Ministro de Educación de la Ciudad, y, peor aun, de tener entre las filas de sus diputados a alguien que pretende una anmistía hacia los asesinos del proceso debe ser un error (en lo personal pienso que eso no se trata de un error) imperdonable.

Pero también observamos la misma esquizofrenia ideológica en nuestro pueblo, cuando escuchamos a gente que dice que con los militares estábamos seguros y que no pasaban estos hechos delictivos que hoy estamos sufriendo. Y en lo personal, siempre me pregunté si acaso los verdugos, los asesinos y cualquier otro calificativo que quiera ponérsele, son diferentes según el bando en el que se encuentren... Díganmelo ustedes... Pero yo pienso que no. Entonces, por qué no nos movilizamos de la misma manera cuando vemos que sueltan a alguno de esos milicos asesinos como cuando vemos que matan a cualquier vecino de un barrio conocido. O por qué no nos movilizamos de la misma manera cuando matan a un pobre diablo que cuando matan a una persona que tenía hijos, que se bajaba de su auto en su garage de Olivos y que por culpa de tener mucho dinero sufrió, pobrecito el ataque despiadado de una banda que lo secuestró. En todo caso, ¿La vida humana no tiene acaso siempre el mismo valor?

Hoy, y volviendo al tema del banco central, se ve a muchos vende patrias deayer, oponerse paradójicamente a los señores K y su intención de crear el Fondo del Bicentenario (que cuando le había escuchado semejante nombre pensé que sería algun fondo para hacer obras públicas u otra cosa en beneficio de nosotros y no de los de afuera). Ahora, todos se acuerdan de la consticionalidad del asunto, de la carta orgánica del Banco Central. Pero nos olvidamos que antes Redrado sí había liberado los fondos para el Pago al FMI con reservas.

Según pudimos saber, la idea que motoriza todo esto de parte del gobierno es pagarle al Club de París, y así obtener luego confianza en los Mercados Internacionales de crédito para obtener créditos más blandos, a menor tasa para seguir en todo caso endeudándonos y no desendedándonos como dice Kristina. Del otro lado, los protectores de nuestro patromonio que a lo mejor no les debe venir mal una suba del riesgo país y unos cuantos bonitos pagado a tasas siderales para obtener ganancias que superen ampliamente lo que se paga en el mercado y así hacerla sin trabajar.

Y observo estupefacto como el gobierno quiere llamar a Mario Blejer, que si no me equivoco debe andar desempleado, luego de haber estado en el Fondo Monetario Internacional (el pase del año). Y no nos olvidemos de Redrado, después de todo, el economista tal vez tampoco quiera quedarse sin trabajo y tener que tirar currículum y que algunas empresas amigas le salven el pellejo.

Y después, y por qué no, la esquizofrenia paraideológica, aquella que se bifurca en la lógica de gestión y la lógica jurídica... Porque por un lado, parece absolutamente coherente que la política monetaria sea parte de la gestión de un gobierno (de ahí el derecho a que el poder ejecutivo pueda pretender que el BCRA deba acompañar sus decisiones), como la cuestión jurídica que da autonomía a la entidad monetaria nacional también interpreta que en el respeto a la Carta Orgánica se deben seguir una serie de pasos legales para no provocar inseguridad jurídica.

Y para terminar, me gustaría decir que no me gustaría vivir en Venezuela en estos momentos teniendo al ejército al lado. Pero la verdad, tampoco me gusta la falsa fantasía de un país del norte que rescató a sus principales bancos y empresas, pero no a la gente que se quedó sin casa, sin trabajo... Porque... Sí, allá también hay pobreza.

Eduardo Marcos Bobbio.