Carta enviada a lobosdiario@gmail.com sobre el tema del conflicto UTA vs. empresa local de combis

Nota de la Redacción: En el día de hoy hemos recibido en nuestra casilla de correo electrónico el siguiente pedido de publicación remitido a través de un tercero y con pedido de ser publicado.

De mi mayor consideración:

Me dirijo a uds con el fin de dar una opinión imparcial y los mas verídica posible sobre el corte realizado por el gremio UTA.

No piensen que el que escribe es parte del gremio o parte del gobierno, solo soy parte de una minoría que se atreve a ver la realidad detrás de lo que un beneficio pueda traer.

No puedo creer que los medios periodísticos vean el corte solo como una medida política y sean tan ciegos o incrédulos como para creer que este suceso que involucra esta empresa y el gremio es politico no tiene otro contexto.

Dentro de sus declaraciones, tanto periodísticas como la de funcionarios sindicales y damnificado, jamas se evalúa la realidad de los motivos que tienen los trabajadores y ex trabajadores de tener esa dignidad que de alguna u otra manera se les ha robado trabajando de la manera que lo hacen; sufriendo cargas horarias, responsabilidades que no son tratadas como se merecen, sueldos que ni se comparan con otras empresas que realizan iguales actividades; acaso cave en la conciencia que disfruten de un sueldo menor que un chofer que transporta cereales, alimentos no perecederos, vacunos, ovinos, etc.; cuando lo que transportan son PERSONAS, individuos como ustedes, con choferes que en ocasiones descanzan menos de 5 horas y trabajan 12 horas; y no pueden hacer valer su derechos, como también hacer valer el derecho del pasajero de viajar seguros y con un servicio que hace valer lo que cada uno de uds. abonan.

Después de leer y escuchar lo publicado, creo que puede ser factible que dentro de ese lugar haya ese tipo de irregularidades que el sindicato de transporte menciona. Mas allá que el gobierno tenga o no un beneficio; ¿No se puede pensar en que hay personas que quedaron sin trabajo porque pensaron que tenían el derecho de tener un sueldo acorde a su función?. O que sean despedidos injustamente. O en tal caso no permitir que la dignidad humana sea pisoteada por una cifra en una cuenta bancaria que no sufre mas extracciones que las necesarias para satisfacer necesidades recreacionales que en parte son solventadas por los propios empleados.

Recuerdo en una ocasión que alguien resolvió una situacion monetaria de esta manera:
ya que pagamos una parte en negro, como la mayoria hace, porque no deducimos de la parte en negro el aumento que el gobierno nos obliga a pagar y logramos no darle ni $0,10 centavos a mis empleados, o el caso que un vehículo sufrió un daño de cualquier índole y el empleado debe pagar la reparación en su totalidad, mas allá si es responsable o no (acaso es responsabilidad de el si una moto le arranca el espejo?) y saber que los vehículos cuentan con seguro que se supone que cubre esos incidentes y si fuese o no así, debe pagarlo igual! (cualquier similitud a la realidad, en ciertas ocasiones hace dudar que sean coincidencia)

Mi idea con este escrito no es acusar a nadie, solo cito mi derecho a la libre expresión; Cada persona, periodista, empresario, etc. puede hacerse cargo de lo que considere real o no. Pero lo que planteo es lo que a veces, por diferentes circunstancias, gracias a otras situaciones y sucesos, quedan ocultas y se las consideran relevantes. Me encantaría saber que la gente de mi ciudad (como la mayoría de los medios exponen) se preocupa mas por una persona que es ignorada, que en parte eso afecta a cada uno de nosotros y no creer que se preocupan mas por una calle cortada y que algunos lleguen tarde a sus destinos. Quiero creer que somos personas comunitarias y no seres individualistas y hacer responsables a los que deben serlos, ya que si todo sería como debe ser no hubieran visto a nadie cortando una calle, con banderas y bombos.

Quizás una buena pregunta para la nota con los participantes de esta situacion sería: ¿Es real que la empresa mencionada tiene esos deficit? Y si transportan personas... No deberían sus empleados ser parte del gremio al cual le compete esa actividad?

Les pido encarecidamente que por favor jamas dejen de ver las situaciones de forma objetiva, ya que de eso se trata INFORMAR, en caso contrario tendríamos que catalogarlo como "OPINIÓN"

Deseo que puedan reacomodar la participacion de cada parte en su lugar correctamente.

DANMIFICADO: Los empleados
EJECUTOR: El gremio
BENEFICIARIOS: La gente y quizas el gobierno
ACUSADO: La empresa
OBJETIVO: equitatibilidad, justicia, igualdad, derechos

Me encantaría tener el dinero para poder publicar esto por mi cuenta, pero como no lo poseo cito a la conciencia y a la verdad para que puedan publicarlo.

sin mas y esperando que esto pueda ser leído por la gente, que es la que me interesa.

G. Cabrera.