jueves, 26 de marzo de 2009

Según el intendente de Lobos la soja contamina y es una forma fácil de ganar dinero

Entrevista exclusiva: Encolumnado más que nunca con el gobierno nacional en tiempos en los que hubo dirigentes que de momentos parecieron distanciarse del mismo, el intendente Gustavo Sobrero habló con LobosDiario sobre la situación del campo y expresó que la soja contamina y que además es una forma fácil de ganar dinero. Dedicada específicamente al conflicto con el campo, esta es la segunda parte de una entrevista que comenzó con lo que publicamos el 24 de marzo, y que continuará en estos días sobre la marcha del gobierno y el posicionamiento oficialista de cara a las elecciones.

Tema elecciones:
Interrogado sobre el controvertido tema de las elecciones el jefe del poder ejecutivo local sostuvo que "las elecciones en cualquier momento son buenas. Peor sería que no las tuviésemos." Y específicamente sobre el adelantamiento dijo que "estamos en campaña desde marzo del año pasado, desde que empezo el conflicto con el campo. En esa campaña se han metido los grupos de medios de comunicación más improtantes, y, prologar esta campaña durante siete u ocho meses más es una locura", estableciendo una relación entre problema del campo y el adelantamiento de las elecciones.

Videos de LobosDiario


Más aun, Sobrero continuó explicando que "estamos de acuerdo con este adelantamiento. No va a haber ningun prblema para nadie porque hay suficiente tiempo para que cada agrupación difunda su proyecto de gobierno."

El que se propone es un modelo viejo de los años 1900
Sobrero hizo fuerte hincapié, en cuanto a la protesta del campo que "el modelo que propone la protesta agraria es un modelo viejo, de los años 1890 o 1900", donde "se apunta un modelo agroexportador donde solo van a vivir bien los grandes productores de granos", a la vez que "el resto del pais va a sufrir las consencuencias de los precios altos de lo alimentos."

La soja y el tema de la contaminación
Consultado sobre si le consta que los insumos de la soja (glifosato y fertilizantes) sean o no contaminantes, el entrevistado respondió: "total y absolutamente", adelantando sobre esta cuestión que "la semana que viene vamos a mostrar un programa qu se emite por telefe "La Liga" donde vamos a mostrar las consencuencias del glifosato."

El punto del conflicto es la soja
Según el pensamiento de Sobrero aquí el problema de este conflicto es el de la soja, sosteniendo que "esta es una lucha donde los sectores de privilegio se niegan a perder sus privilegios." "Yo estoy de acuerdo con las retenciones, y dado el mal que la soja genera a la salud habría que elevarlas."
"Acá tuvimos avances notables con el trigo, la carne la leche, las industrias regionales a las que se favorecio notablemente. El único punto es el de la soja y eso no se toca."

A favor de la intervención del estado en los mercados
"Adherimos a que el estado tome el control del comercio exterior como de la exportacion. Sería un organismo que daría réditos economicos que se podrían distribuir a la industria a traves de prestamos blandos, para que la inversión se destine a darle valor agregado a la producción."

7 comentarios:

Hotsy Footsy 15:05  

El adelanto de las elecciones es inconstitucional y se debe a que los Kirchner están perdiendo a sus aliados y el enojo de la gente va en aumento. En este país están pasando cosas muy raras y típicas de una dictadura. Algunos barajan la posibilidad de que la presidenta no termine su mandato. Esto, en un país serio sería un bombazo tremendo. La situación que atravesamos es realmente grave, pero la mayor parte de la población no está completamente segura de la magnitud de esto debido a las mentiras, el ocultamiento y distorsión de la realidad producto del FpV.

Coincidio con Suverville que el FpV es movimiento más corrupto en tiempos de democracia. Porque si el FpV tiene algo es justamente de menemismo. Menemismo al 100%, y para los que no tengan memoria, Menem fue el corrupto más grande de la historia argentina y Sobrero se lanzó con él en 1995, en plena era del sushi y champagne. Cualquiera que apoye el adelanto de las elecciones está apoyando la inconstitucionalidad. Cómo puede decir que no hay problema? Cómo puede fregarnos en la cara que “las elecciones en cualquier momento son buenas. Peor sería que no las tuviésemos.” Dice que en Catamarca no hubo problemas, que en Capital tampoco… Bueno menciona lugares en donde la inconstitucionalidad no es un problema. OK, entonces yo propongo que venga la pena de muerte. Vamos! En EE.UU., China y Arabia Saudita, entre otros, existe y no hay ningún problema, o sí? Eso es una falta de respeto o peor aún, un insulto al razonamiento. Por favor, me da asco escuchar semejante barbaridad.

Es mentira que las elecciones sean adelantadas debido a la crisis mundial. Sr. Sobrero qué tiene que ver la crisis mundial con el hecho de que haya elecciones en junio u octubre? Será que se les está terminando la plata para pagar choripanes y Cocas? Si esto fuera una explicación razonable, Argentina no sería el único de 192 países en el mundo en hacer algo así. Y repito: el único país que hace algo así por la “crisis”.

Por otro lado, centrar la discusión de la soja porque utiliza agroquímicos contaminantes no me da más que risa. Desde cuándo este gobierno está tan comprometido con la ecología de la soja si otras actividades agrícolas también inciden en el medio ambiente? Por qué este encono con la soja? Será porque ya no les queda caja? Sr. Sobrero, qué problema hay con ganar plata fácil? El problema verdadero es la falta de una política agropercuaria coherente con las necesidades del país. Si dejamos que todos produzcan soja, obviamente habrá faltantes de otro lado.

El periodista pregunta por qué no nos hemos industrializado: Yo le respondo, porque el Sr. Sobrero es intendente de un país nórdico y desconoce la verdad. Nuestro país se desindustrializó en los 90’s con Menem (al que Sobrero estaba aliado) y nos convirtió en un país bananero dependiente de la materia prima, mientras que otros como Brasil dieron el gran salto.

Además este gobierno no tiene coherencia en su ideología: tipos como Etcheverry reciben $400.000 en subsidios…. Tipos ricos reciben tanta guita y el mediano y pequeño productor qué recibe????
Los chacareros también dan lástima: pelean por lo de ellos y la discusión pasa por la soja, cuando este gobierno “democrático” nos está saqueando y metiendo verso a diestra y siniestra.

Anónimo 16:09  

Permítame corregirle Darío. Esto no es una dictadura como usted dice. Las autoridades que toman la decisión de que se adelanten las elecciones fueron elegidas democráticamente. Es de necios hablar de dictadura.
Podrá gustarnos o no, pero entiendo que la democracia contempla cambios en sus reglas y tiene la capacidad de modificarse a sí misma. Las elecciones no tienen por qué tener una fecha taxativa, al menos ningun medio se preocupó en señalar que las elecciones no alteran el día de asunción de las autoridades.
Por otro lado, si hay gente disconforme con el gobierno, por qué no dar la oportunidad de que lo haga ahora y no cuando todo se vaya al diablo.
Ahora bien, yo puedo entender su punto de vista. Pero lo que no me parece es comparar la pena de muerte con el adelantamiento de las elecciones. Eso me parece totalmente fuera de lugar. Me hubiese gustado que eligiera un ejemplo más feliz.
Sí estoy de acuerdo con usted en que es contradictorio que el gobierno hable de los pequeños productores y este tal Etcheverry reciba 400 mil pesos por su actividad.
Y no vayamos a lo fácil tampoco: el intendente de su ciudad podrá haberse lanzado políticamente en la era del sushi... Pero eso lo hace más repudiable que la gente que lo votó?
Darío, no busque las culpas en los políticos o en Sobrero. Este país está así por la gente que vivimos en él. Usted o yo tendremos más o menos culpa de eso, pero nosotros somos los que primero tenemos que hacer la autocrítica.
Agradezco a este medio haberme expresado. Hay muchos medios que no publican las cartas de sus lectores.
Desde Buenos Aires, Saludo Atte.

Hotsy Footsy 16:37  

Sergio. El ej. que di fue intencional, espero que se haya entendido lo que planteaba. No porque otros cometan crímenes, hagan cosas que no deberían hacerse significa que nosotros ahora sí podemos hacerlas o repetirlas. Por otra parte, el hecho de que hayan sido elegidas democráticamente, constitucionalmente o con transparencia no significa que tienen el derecho de hacer lo que están haciendo. Voy a darle otro ej., exagerado y que nada tiene que ver con la ideología de este gobierno, pero al partido de Hitler también lo eligieron... A Milosevich también lo eligieron, algual que a Bush. Sí, nada que ver. Pero a lo que voy es que se elige a alquien que supuestamente viene a ayudarnos, a darnos una respuesta a nuestros problemas y terminan dando un giro inesperado, destruyendo la Constitución, mintiendo con teorías falsas de crisis y qué se yo... en fin, siempre consolidan el poder alrededor de ellos mismos y sus allegados y nosotros tenemos la culpa? Mejor dicho de no protestar y de dejar que nos sigan metiendo la mano en el bolsillo querrá decir.

Le recuerdo que los Kircher dicen "nos eligieron democráticamente" y le recuerdo que por otra parte se cree que fueron elegidos democráticamente... por una mega campaña política respaldada por valijas venezolanas y tipos relacionados a mercenarios mexicanos... y no hay datos aún.

Y como ud. dice, aprovecho para felicitar a este medio que nos da a los lectores la oportunidad de expresarnos libremente.
Atte.,
Darío Gutiérrez.

Anónimo 17:03  

Hola de nuevo. A eso me refiero Darío. A que no tenemos derecho de quejarnos si no hacemos nada. Bush, Milosevich y hasta el mismo Hitler no hubieran sido lo que fueron sin un pueblo que los acompañó.
Volviendo a nuestro país el problema pasa por la indiferencia del resto de la sociedad sobre muchos temas. Si nosotros no cambiamos, los políticos o quienes sean no lo van a hacer por nosotros.
Usted habla de valijas venezolanas y otros hechos de público conocimiento. Pero insisto que quienes votan son los argentinos, no el dinero de los venezolanos.

Hotsy Footsy 20:01  

Creo que muchas veces se han cometido errores garrafales, pero considero que por lo general no se comete un error al elegir a un gobernante. El pueblo no puede ser culpado por elegir a un político corrupto porque lo que elige el pueblo son promesas a cumplirse en el futuro. Uno prefiere escuchar promesas de trabajo, de crecimiento económico, de aumento de sueldos, de obras realizadas, etc. Nunca votaríamos a un político que con honestidad nos diga que vamos a pasar un momento amargo, con aumento de precios, mayor desocupación, etc. Todo el mundo sabe esto, por eso un personaje tan dañino para nuestro país como Menem fue elegido con promesas ridículas... pienso en un cohete espacial para ir a Japón en una hora. Y aún tardamos 3hs en ir de Once a Lobos!

Y realmente este gobierno sí es una dictadura. No hacen falta trajes militares color aceituna, no hacen falta desaparecidos. Solamente miren el comportamiento que tienen. Alguna vez la presidenta dio una conferencia de prensa? Nunca.

Es eso normal? El hermetismo y las mentiras. Te acordás de las empresas enemigas que le presionaban a Néstor? y el tipo que se metió en la casa de Olivos y del cual nunca hubo pruebas. Tal como las acusaciones en contra del campo diciendo que quieren dar un golpe de Estado. Podría hacer una lista enorme de sus mentiras.

Pero cómo podemos echarle la culpa a la gente, si los propios medios mienten por conveniencia. Sólo lea El Argentino que muestra únicamente notas positivas para la flia. K. Pero Lobos no está exento. Sólo pasar por Infolobos uno encuentra que "las obras marchan a todo ritmo" cuando TODOS en Lobos sabemos que lo único que se termina es la terminal con un retraso de unos 4 o 5 años, que la escuela especial que hacen en el hospital está parada, que las casas de Magnasco llevan varios años también y que todo nos sale más caro, termina siendo de poca calidad (la bicisenda se partió y levantó en varios tramos) y nunca llega a terminarse.

Yo voté para que las cosas se hicieran, para que respetaran la Constitución y no me engañaran.

Siempre que un régimen dictatorial, autoritario ve su poder socavado necesita crear enemigos. Enemigos que no existen para encolumnar a la población detrás de una causa que no existe.

A mí me pudre bastante ver que el debate en Argentina pase por "Gobierno vs. campo" cuando en realidad es gobierno vs. pueblo.

En junio, espero, el pueblo actúe con inteligencia y termine con esto de una vez por todas.

daniel 0:39  

muy bueno el debate pero tambien hablemos de la sensura de algun medio digital de lobos, de que el gobierno municipal no hiso ningun acto por los 33 años de la verdad y la justicia ,este gobierno que se llena la boca hablando de los desaparecidos y perseguidos y no fue capas de hacer nada ,hablan de perseguidos y ellos que persiguen a los que piensan diferente de eso nadie dice nada concuerdo espero que en junio le demostremos a esta gente que el pueblo esta desconforme y asi terminar en el orden local con la vendita mayoria de esta gente.

Anónimo 11:12  

Coincido totalmente. Lo que está pasando en Argentina es horrible. Las cosas que hacen los Kirchner son ridículas, propias de niños. Ahora lo que sucede con las interferencias a TN... Cómo podemos estar tranquilos con este desgobierno?

Espero que el pueblo abra los ojos y no se deje engañar como todos los intendentes y gobernadores que se juntan con Kirchner por un poco de dinero y futuro vaciamiento de país.

El 28 de junio a votar democráticamente y elegir lo correcto, menos el FPV.
C. Solanilla.

  © Free Blogger Templates Spain by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP