Investigadores arqueológicos y antropológicos se encuentran realizando investigaciones en Lobos
Profesionales del Centro de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas de la de la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural se encuentran, junto con el Departamento de Recursos Naturales recorriendo diferentes zonas del partido de Lobos con el objetivo de inspeccionar lugares de donde se recibieron llamadas en las que se asegura haber entontrado restos óseos de especies animales y objetos de valor histórico.
Por tal motivo, se informa a los vecinos que la Ley Nacional 25.743 de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico obliga que a quienes encuentren restos de valor científico o histórico es obligatoria la denuncia de tales hallazgos a la Policía y/o Municipio concurriendo, en este tipo de casos a la Dirección de Políticas Culturales.
Asimismo, señala un comunicado de la Dirección de Políticas Culturales que los restos Arqueológicos y Paleontológicos son de dominio público.
SE CORRIGE ENTONCES LA EXPRESIÓN DOMINIO PÚBLICO POR DOMINIO DEL ESTADO DE ACUERDO CON COMENTARIOS DE LOS DOS LECTORES QUE ABAJO REALIZAN SUS COMENTARIOS.
9 comentarios:
La nota, demasiado concisa para mi gusto, venía bien hasta que me encontré con algo demasiado evidente como para dejarlo pasar: ¿cómo es eso "de dominio público"? gravísimo error, señor periodista, y espero que lo corrija a la brevedad posible. Los restos óseos son patrimonio del estado. Que no es lo mismo que decir "de dominio público". No necesariamente algo que es de dominio público es patrimonio del Estado, y viceversa. La nota es confusa y no queda claro lo que se pretendió expresar.
A mi me parece que esta bastante claro lo que dice el periodista. Dominio Público es el estado... Y el estado somos todos nosotros.
No critique por criticar cuando el pinbe hace las cosas bien.
Bajo ese criterio usted pareciera querer decir que el estado no es algo público. Parece un neo liberal que lo que pretende es privatizar el estado.
En primer lugar quiero decir que se informa mal. Los restos Arqueológicos y/o Paleontológicos no son de "dominio Público" son del Estado que es muy distinto.
El otro comentario de ser neo liberal, que corno tiene que ver con todo esto. Hay que ser descerebrado, para poner ese tipo de comentarios descolgados.
Entendiendo público como lo opuesto a lo privado, es claro en este caso que el espíritu de la nota se refiere a que esos restos que sean encontrados por determinadas personas no pertenecen a ellas, ni a los dueños particulares de los lugares de los lugares donde tales restos fueron encontrados.
Así, ergo Dominio Público es Considerado del Estado. No creemos que hiciera falta semejante aclaración, pero nos hacemos eco de la sugerencia de nuestro lector.
Consideramos que el término descerebrado esta de más. Expresen sus difrencias de criterio con respeto. Aquí todas las opiniones son válidas si se evitan calificativos despectivos.
SR periodista acepte que se equivoco de una vez por todas!, por su equivocacion desplego semejante confrontacion entre los lectores!,hasta un niño sabe tal diferencia!, cuando pense que habia mejorado su trabajo vuelve a caer en lo mismo!, 0% compromiso!
A ver: analizemos lo que el Sr. Periodista intentó confusamente explicar: por citar una frase que todos conocemos, un ejemplo burdo pero ilustrativo, "el aire es gratis". Vale decir, el oxígeno sí es de dominio público,del mismo modo que los cursos de agua, en los cuales todo argentino tiene derecho a navegar (Consagrado en el Art. 14 de la Constitución) y volviendo a lo expuesto al principio, todos los habitantes consumen oxígeno para su supervivencia y ESO NO QUIERE DECIR QUE EL OXIGENO QUE SEA PATRIMONIO DEL ESTADO. Que algo sea público de ningún modo implica que pertenece al Estado. Soy estudiante de Abogacía y me resulta sumamente grave que no esté clara la distinción entre lo "público" y lo que es "patrimonio del Estado". Lamento la confrontación a la que hace referencia el lector anterior, porque a mi criterio no hay ningún tipo de necesidad de caer en este desatino sin admitir un error que un periodista debe conocer. Del mismo modo, cabe hacer la salvedad de que no todo lo que es gratis es público. Dominio público es lo que tiene Ud., si vamos al caso, una dirección de Internet que gestionó mediante cancillería (léase NIC) sin pagar un solo centavo y que sí pertenece al Estado. Y no entiendo qué tiene que ver ésto con ser neo-liberal o no.
Ok, teniendo en cuenta la sugerencia del último lector, quien hizo una explicación clara del asunto, utilizaré términos un poco más técnico y apropiado.
Corregiré la nota en cuestión cambiando la expresión "Dominio Público" por "Dominio del Estado", tal y como lo pidió el primer comentarista.
Muchachos, la cuestión es mucho mas simple si usamos los terminos correctos. El Estado puede tener dos clases de bienes: a) de dominio publico, (art.2340 del C.C.) los cuales los particulares tenemmos su uso y goce de acuerdo a reglamentaciones; y b) de dominio privados (art.2342 del C.C.), los cuales el Estado los dispone como cualquier particular dispone de sus bienes, con algunas particularidades por ser el estado el dueño.
Los restos fósiles pertenecen a esta última categoria de bienes del estado, aunque pueden pasar a revestir el caracter de dominio publico si así se lo declara por ley.
Publicar un comentario